연구 윤리 규정
홈 / 지침 및 규정
제1조 (목적)
본 연구윤리규정은 학술지에 투고하는 연구자들이 연구부정행위를 방지하고 출판윤리를 준수하여 연구의 진실성을 확보하기 위해 요구되는 역할과 책임에 대한 기본 원칙과 방향을 제시하는 것을 목적으로 한다.
제2조 (적용 대상)
본 윤리규정은 투고된 원고와 직간접적으로 관련된 회원 및 비회원 모두에게 적용된다.
Article 3 (Researcher’s General Ethic)
- 연구자는 연구의 모든 단계에서 학문적 진실성과 객관성을 유지해야 하며, 중복 투고, 중복 게재, 위조, 변조, 표절과 같은 연구부정행위가 발생하지 않도록 할 책임이 있다.
- 저자는 지적재산권 또는 기타 연구 관련 제한으로 인해 제한되지 않는 한, 합리적인 요청이 있을 경우 관련 데이터 및 연구 결과를 제공하여 다른 사람들이 연구 결과를 검토하고 확인할 수 있도록 해야 한다.
제4조 (저자)
- 연구에 실질적으로 기여하고 그 내용에 대해 공개적으로 책임을 질 수 있는 모든 개인은 공동 저자로 등재되어야 한다.
- 모든 공동 저자는 등재에 동의해야 하며, 주된 기여를 한 개인이 가장 먼저 등재되어야 한다.
- 저자는 연구가 수행된 시점의 소속을 명시해야 한다.
제5조 (연구 방법)
- 연구 방법은 동일 분야의 다른 연구자들이 재현할 수 있도록 충분히 상세하고 명확하게 기술되어야 한다.
- 연구 데이터의 위조 또는 조작은 엄격히 금지된다.
- 모든 참고문헌은 명확하게 인용되어야 하며, 2차 출처의 경우 적절한 인용 형식을 사용해야 한다.
제6조 (연구 대상)
- 인간 참여자를 대상으로 하는 연구의 경우, 연구자는 참여자의 기밀을 보호하고, 연구의 목적, 방법, 절차, 예상되는 이점 및 잠재적 위험을 참여자 또는 그 법적 보호자에게 설명하여 사전 동의를 얻어야 한다.
- 연구자는 참여자 또는 그 법적 보호자에게 언제든지 불이익 없이 연구 참여를 거부하거나 철회할 권리가 있음을 알려야 한다.
- 동물 연구의 경우, 연구자는 동물의 고통과 스트레스를 최소화하기 위해 사용된 방법을 기술해야 한다.
- 편집위원은 필요한 경우 동의서 및 기타 관련 문서를 요청할 수 있다.
제7조 (편집위원의 일반 윤리)
- 편집위원은 공정한 평가 과정을 통해 투고된 원고를 검토해야 하며, 상당한 시간과 노력이 필요함을 인지해야 한다.
- 편집위원은 모든 논문을 공정하고 편견 없이 심사해야 한다.
- 투고된 논문은 무단 사용으로부터 보호되어야 한다. 심사위원은 미출판 원고의 내용을 사용하거나 인용해서는 안 된다.
제8조 (심사 절차)
- 심사위원은 저자와 직접 소통해서는 안 되며, 저자는 심사위원의 신원을 알 수 없어야 한다.
- 심사위원이 저자와의 개인적인 관계로 인해 논문을 공정하게 심사할 수 없는 경우, 해당 논문은 편집위원장에게 회부되어야 한다.
- 심사는 지정된 기간 내에 완료되어야 한다. 심사위원이 기한 내에 심사를 완료할 수 없는 경우, 즉시 편집위원장에게 통보해야 한다.
- 편집위원은 심사 절차 지연으로 인해 저자에게 발생할 수 있는 불이익을 인지해야 한다.
제9조 (심사위원의 윤리 및 책임)
- 심사 의견은 오해를 피하기 위해 정중하고 전문적인 방식으로 작성되어야 한다.
- 심사위원은 필수 수정 사항과 권고 수정 사항을 명확히 구분해야 한다.
- 게재 거부를 권고할 경우, 심사위원은 불필요한 분쟁을 방지하기 위해 충분하고 구체적인 근거를 제시해야 한다.
- 심사위원은 자신의 의견 내용과 어조에 대해 책임이 있으며, 동료 심사에서 윤리적이고 전문적인 기준을 준수해야 한다.
제10조 (중복 투고 및 표절)
학술지는 심사 전에 원고가 여러 학술지에 동시에 투고되거나 중복 게재, 살라미 출판 또는 표절에 해당하지 않는지 확인해야 한다.
부칙
본 규정의 개정은 편집위원회에서 심의하고 이사회의 승인을 받아야 한다.
본 규정은 이사회의 승인을 받은 날부터 시행한다.
